Мог ли Советский Союз нанести в июне 1941 года превентивный удар по Германии? Он располагал 29 мехкорпусами, каждый из которых по силе был сопоставим с немецкой танковой группой, коих было всего четыре. В чем причина того, что советские мехкорпуса 1941 года не стали инструментом советского «блицкрига»? Читайте и высказывайте свое мнение!

Позиционный тупик Первой Мировой войны привел к рождению стратегии "блицкрига". Аналогичные теоретические разработки были и в других ведущих армиях мира. За первые два года Второй Мировой войны вермахт создал идеальный инструмент "блицкрига" - танковые дивизии. О том, почему немецкие танковые дивизии смогли стать таким инструментом, рассказывается в статье.

7 декабря 1941 года, дата японского удара по Перл-Харбору, для Америки стала всего лишь датой явного начала боевых действий, а в скрытой форме США уже давно действовали против стран «оси». Японский удар фактически был лишь жестким ответом на американские провокации. Читайте, как США из нейтральной страны превратились в воюющее государство и когда они начали не объявленную войну против Гитлера и его союзников.

Вокруг некоторых образцов оружия и боевой техники сложилось множество мифов. Часто мифы просто погребают под собой реальность. Немецкая тяжелая САУ «Фердинанд» - одна из таких машин. С одной стороны в советских сводках и мемуарах можно прочесть о сотнях уничтоженных «Фердинандов». С другой стороны — о неуязвимых самоходках, которые с легкостью уничтожали советские танки сотнями и совершенно непонятно почему не дошли от Курска прямо до Москвы. Попробуем вытащить из под груды мифов реальность.

До 1945 года плавающие танки серийно выпускались только в СССР и Японии. На вооружении всех остальных стран мира плавающих танков не было! Что представляли из себя советские плавающие танки? Как они проявили себя в боях? Читайте и смотрите фотографии в статье "Плавающие танки Красной Армии".

О покушении на Гитлера 20 июля 1944 года, организованного немецким движением Сопротивления, написано очень много. Известно, что планы государственного переворота и устранения режима Гитлера существовали среди занимавших высокие посты генералов и офицеров вермахта с 1938 года. Еще до начала Второй Мировой войны! В чем причина, что планы попытались превратить в жизнь только спустя шесть лет? Во-первых, это невероятно высокая популярность Гитлера у немецкого народа. Во-вторых, заговорщики были патриотами Германии, они хотели мира на условиях, хотя бы минимально приемлемых для своей страны, но Великобритания и США не захотели помочь немецкому Сопротивлению быстро и с минимальными жертвами завершить войну. Давайте попробуем разобраться, в чем причины столь странного поведения союзников.

Советские историки мало писали о советско-финской войне 1939 — 1940 годов. Слишком много неприятных для советских идеологов вещей надо было касаться. Это секретные протоколы к пакту Молотова — Риббентропа, инцидент у деревни Майнила, послуживший поводом к войне, вопрос о потерях Красной армии и еще многое другое. Чтобы не касаться этих вопросов, они сотворили множество мифов, в частности о неприступной «линии Маннергейма». Какие только легенды не ходят об этой линии! Говорят о многоэтажных ДОТах с резиновыми и в то же время бронированными стенами, внутри которых стояли якобы даже рояли, о десятках рядов противотанковых надолб и колючей проволоки, о финских снайперах, прозванных «кукушками», которые сидели на верхушках деревьев и убивали красноармейцев десятками, а их самих обнаружить было невозможно! После краха Советского Союза появились новые мифы. Стали говорить о том, что офицерский корпус Красной армии был почти уничтожен сталинскими репрессиями 1937 — 1938 годов, а оставшиеся в живых офицеры, запуганные комиссарами, гнали солдат, численность которых в десятки раз превосходила количество обороняющихся финнов, в лобовые атаки на неприступные финские доты, пока у финских пулеметов не плавились стволы. Как отделить правду от домыслов? Рассмотрим подробнее самые распространенные мифы и легенды.

Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят. Танки не предназначены для дуэлей с себе подобными в идеально одинаковых условиях! Они предназначены для боя, боя во взаимодействии с другими родами войск. Чрезмерное увлечение таблицами привело к тому, что вокруг вопроса о лучшем танке Второй Мировой войны нагромождено множество мифов. В статьях "Т-34 — лучший танк Второй Мировой войны?" и "Наш ответ Адерсу и Вибикке — Танк Т-34-85." этот вопрос рассматривался в отношении советских средних танков Т-34 и Т-34-85. Еще одним претендентом на роль лучшего танка является немецкий тяжелый танк «Тигр».

Как уже говорилось в статье «Т-34 — лучший танк Второй Мировой войны? » первые серийные танки Т-34 страдали множеством детских болезней, которые мешали полностью реализовать возможности танка. К 1943 году значительная часть проблем была решена, но противник не стоял на месте. На немецких военных новые советские танки Т-34 и КВ произвели огромное впечатление, поэтому промышленности была поставлена задача добиться качественного превосходства над советскими танками. Кроме новых модификаций Pz.Kpfw III и  Pz.Kpfw IV с улучшенным вооружением и бронированием, на поле боя появились новейшие танки «Тигр» и «Пантера», созданные Адерсом и Вибикке. Летом 1943 года оказалось, что качественное превосходство в танках перешло к Германии. Нужно было срочно создавать новый танк. И такой танк был создан. Им стал Т-34-85.