|
Вторая Мировая война. Кто ее спровоцировал?
| |
| alex | Дата: Понедельник, 05.09.2011, 22:04 | Сообщение # 76 |
 Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 220
Статус: Offline
| Quote (PressSky) Но хочу Вам напомнить, что Польша была связана союзническими обязательствами с Францией и Британией, поэтому для нее ни о каком союзе с Гитлером не могло быть и речи.
Начнем с того, что фактический союз Польши с Гитлером был. Вы слышали про Тешинскую область? Когда Германия в союзе с Польшей делила Чехословакию, эта область в качестве добычи досталась Польше. Почитайте мемуары Черчилля. Он там написал что Польша «с жадностью гиены приняла участие в разграблении и уничтожении чехословацкого государства». Черчилль конечно не Солонин, но я надеюсь для Вас достаточно авторитетный автор?
|
| |
| |
| alex | Дата: Понедельник, 05.09.2011, 22:07 | Сообщение # 77 |
|
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 220
Статус: Offline
| Quote (PressSky) Своими действиями Вы просто показываете свою слабость, а не готовность к серьезной дискуссии!
Для серьезной дискуссии нужны серьезные аргументы, а не ссылки на безусловно писателей, которые историческую истину готовы принести в жертву тиражам и личной популярности!
|
| |
| |
| alex | Дата: Понедельник, 05.09.2011, 22:34 | Сообщение # 78 |
|
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 220
Статус: Offline
| Quote (PressSky) Фантастический коммунистический бред о том, что нам угрожала Турция, а тем более Афганистан (!!!) не стоит того, чтобы на нем останавливаться даже бегло.
Почему же? Давайте остановимся. Повторюсь, никто не говорит об агрессии одного Афганистана против СССР. Речь о том, что если дела пойдут у СССР плохо Афганистан планировал отхватить советские территории в Средней Азии. Перейдем к фактам. Как известно, недобитые басмачи укрылись на территории Афганистана. В первой половине 1940 года министр внутренних дел Афганистана провел переговоры с лидерами басмачей, которые получили от афганских властей после переговоров крупные денежные суммы и новые земли для поселения. Зачем небогатой стране такая благотворительность? А в конце 1941 - 1942 года группа афганских военных во главе с принцем Дауд-ханом разработала план нападения на СССР с целью захвата Хивы и Бухары! Кроме армии Афганистана в походе против СССР были готовы принять участие десятки тысяч басмачей! И это тогда, когда каждая дивизия Красной Армии была нужна на фронте!
|
| |
| |
| PressSky | Дата: Вторник, 06.09.2011, 21:34 | Сообщение # 79 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
| Хорошо, давайте начнем сначала. Я не буду ссылаться на ссылки писателей, которые историческую истину готовы принести в жертву тиражам и личной популярности, я буду ссылаться только на конкретные факты. А для этого нужно ответить честно на несколько вопросов:
1.Для чего Сталин сокрушил разделительный барьер из нейтральных государств между СССР и Германией? (коммунистическую версию об "обороне" прошу не выдвигать:если бы Сталин боялся Гитлера, он бы непосредственно к границам Германии не выходил).
2.Для чего Сталин разделил Польшу, заключив пакт Молотова-Риббентропа, и нанес предательский удар в спину полякам,которые воевали против Гитлера? Без согласия СССР Германия никогда бы не напала на Польшу!
3.Почему за период с момента подписания Московского пакта ВСЕ европейские соседи СССР подверглись его агрессии?Добавлено (06.09.2011, 21:16)
---------------------------------------------
4.Почему была уничтожена оборонительная "Линия Сталина"?
5.Почему в СССР после подписания Московского пакта началась тайная мобилизация?
6.Для чего Сталин подготовил МИЛЛИОН парашютистов?
7.С какой целью в СССР было больше танков, самолетов, пушек, подводных лодок, чем ВО ВСЕХ СТРАНАХ МИРА, ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ?
8.С какой целью к 22 июня 1941 г. на западных границах было сосредоточено 170 советских дивизий только Первого стратегического эшелона, и под прикрытием сообщения ТАСС от 13 июня 1941 г. началась переброска на западные границы (в основном на германскую и румынскую) еще 77 дивизий Второго стратегического эшелона? (оборонительную версию прошу не выдвигать, Сталин в возможность германского нападения не верил, даже после вторжения, и то не верил)? Добавлено (06.09.2011, 21:24)
---------------------------------------------
9.Для чего на границе с Румынией, помимо прочего, была сосредоточена 9-я армия, самая мощная в СССР?
10.Почему чекисты на западных границах в середине июня 41-го начали снимать колючую проволоку?
11.С какой целью советские генералы проводили рекогносцировку на западных границах?
12.Почему на момент германского вторжения все наши войска прятались в приграничных лесах?
13.С какой целью в июне 41-го из Главного артиллерийского управления поступило распоряжение выкладывать снаряды НА ГРУНТ в приграничной полосе?
Это далеко не полный перечень вопросов, основанных именно на фактах, честно ответив на которые можно точно ответить на вопрос: так кто же действительно спровоцировал Вторую мировую войну? Добавлено (06.09.2011, 21:34)
---------------------------------------------
Какие Вам нужны еще аргументы?
Алексей, на данное время даже коммунистические историки признают тот факт, что Сталин готовил против Европы агрессию, но, говорят они, готовился ударить в 1942 году (но насчет даты,если хотите,можем подисскутировать).
И еще.
Вы мне указываете на то, что я ссылаюсь только на писателей, а сами (не в обиду Вам будет сказано), допускаете очень серьезные ляпы и перекручиваете факты. (еще раз без обид, ведь у нас с Вами дискуссия, причем,к сожалению, никто кроме нас в ней не участвует).
|
| |
| |
| alex | Дата: Вторник, 06.09.2011, 22:26 | Сообщение # 80 |
|
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 220
Статус: Offline
| Не будем ссылаться на писателей. Все, что я изложу ниже - мое личное мнение, сложившееся в результате многолетнего знакомства с предметом. Перед Первой Мировой войной Российская Империя была одной из великих держав. В результате революции страна стала, пользуясь современной терминологией, страной-изгоем. Что-то вроде сегодняшней Северной Кореи. Ближайшие соседи воспользовались слабостью и отхватили сколько могли территорий бывшей империи. Великие державы не считались с интересами СССР и рассматривали его не как субъект, а как объект мировой политики. У Сталина, вставшего во главе СССР, были задача-минимум и задача максимум. Задача-минимум - восстановить статус СССР как великой державы. Задача-максимум - мировое господство под вывеской мировой революции.
Далее отметим, что тоталитарный СССР был ничем не обязан демократическим странам Запада, более того - союз с ними был противоестественным для режима, что подтверждает начало "холодной войны" через несколько лет после победы над общим противником. Сталин был циничным политиком, заботящимся в первую очередь об интересах страны даже в ущерб идеологии. Воспользовавшись началом войны в Европе он практически бескровно (за исключением неудачной финской войны) вернул большую часть потерянных территорий Российской империи.
Вопрос об ударе по Германии очень сложный. Для выполнения программы-максимум оптимальным моментом для удара по Германии является время после высадки немецких войск в Англии, когда на остров переправлено максимально возможное количество немецких сухопутных войск. Возможно Сталин осознал, что высадки не будет, может быть ему стали известны приготовления Гитлера к удару по СССР и поэтому советские войска сосредотачивались на западе. Документов пока нет, можно оперировать только догадками.
Касательно провоцирования Второй Мировой войны. Сталину она была не нужна. По крайней мере в конце 30-х - начале 40-х. У него не было инструмента для уничтожения Британской империи и США. Вместо этого был риск, что капиталисты сговорятся решить свои проблемы за счет СССР и нападут на него используя в качестве плацдармов территории Финляндии, прибалтийских государств, Польши, Румынии, Турции, Ирана, Афганистана и северного Китая, а также вооруженные силы перечисленных стран в качестве союзников. Вполне достаточно было европейской войны для выполнения программы-минимум (которая была фактически выполнена путем подписания пакта Молотова-Риббентропа). Если же в длительной войне в Европе произойдет истощение сил европейских великих держав, которое приведет к революционной ситуации в этих странах, тогда настанет пора вмешаться для решения задачи-максимум. Кто же знал, что Франция не выдержит единственного удара вермахта!
Гитлер также не был заинтересован в мировой войне. Он был к ней не готов, что и показало поражение Германии. Больше всего заинтересованы в возникновении мировой войны были определенные круги США, интересы которых представлял Рузвельт. Часть британской элиты также не видела другого способа для сохранения империи кроме мировой войны. У Италии и Японии были ограниченные задачи, их участие в мировой войне противоречило их национальным интересам. К сожалению для них у этих стран не было выбора. Вообще международная политика того времени была очень грязная и циничная, но в послевоенное время пропаганда сделала из одних стран "силы добра", боровшиеся за свободу, а из других, к которым сейчас усиленно пытаются причислить Россию, "империи зла", кровавых тиранов и поработителей человечества. А это как минимум не соответствует действительности. На счету "сил добра" не меньше предательств, грязных дел, крови и военных преступлений!
|
| |
| |
| PressSky | Дата: Среда, 21.09.2011, 21:53 | Сообщение # 81 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
| Да здесь не может быть абсолютно никаких догадок! Все, что я пытаюсь сказать за все это время - только одно: Сталиным 19 августа 1939 года было принято ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ и БЕСПОВОРОТНОЕ решение начать Мировую войну, причем вне зависимости от того, как бы поступил Гитлер.
В СССР,самом первом в мире, началась тайная мобилизация, абсолютно все отрасли были переведены на режим военного времени, начался НЕОБРАТИМЫЙ ПРОЦЕСС.
На столе у Ленина всегда лежала книга "Психология толпы", а на столе Сталина - книга выдающегося советского стратега Б.М.Шапошникова "Мозг армии". Настоятельно рекомендую ее всем,кто не равнодушен к военной истории, и кто не верит коммунистическому бреду. Так вот, цитирую:"Мобилизация есть война, и иного понимания ее мы не мыслим", "Мобилизация,стратегическое развертывание и ведение первых боевых действий представляют собой один неразрывный процесс", и т.д.
Добавлено (21.09.2011, 21:53)
---------------------------------------------
И полностью согласен с тем, что Сталин как раз и занимался тем (и это у него успешно получилось), что столкнул лбами два противоборствующих капиталистических лагеря - англо-французский и германский. а сам в это время (в чем и состоит его гениальность) оставался "нейтральным", захватив меньше чем за два года до начала так называемой "великой отчественной войны" огромные территории с населением свыше 23 миллионов чел. Не многовато ли для "нейтральной страны"?
А в то время,когда Германия, подписав Московский пакт 1939 г., повернулась к Сталину спиной, увязнув в бесперспективной войне против Британии (и потенциально США за ее спиной), как раз в это время в СССР начался тайный этап мобилизации, который ничем, кроме сверхмощного удара по Германии завершится не мог, причем вне зависимости от того, как бы поступил Гитлер.
Насчет инструментов. И Москва ведь не сразу строилась! Для начала СССР сокрушил бы всю континентальную Европу, а потом, как совладать с "недорезанными буржуями" Британии и США, наши доблестные палачи-коммунисты обязательно бы придумали!
И весь вопрос не в том, был инструмент у Сталина для борьбы с Англией и США, или нет, не об этом речь в Вашей статье, а о том, кто же все-таки спровоцировал Вторую мировую войну?
И если просто проанализировать реальные факты, о которых я говорил в предыдущих сообщениях (взять хотя бы те вопросы, которые Вы всегда обходите стороной!), то становится совершенно ясно, что именно Сталин блестяще спланировал и развязал Вторую мировую войну!
|
| |
| |
| alex | Дата: Четверг, 06.10.2011, 22:16 | Сообщение # 82 |
|
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 220
Статус: Offline
| Quote (PressSky) Сталиным 19 августа 1939 года было принято ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ и БЕСПОВОРОТНОЕ решение начать Мировую войну
Это решение было принято не Сталиным и не 19 августа 1939 года, а гораздо раньше. Новую войну сделали неизбежной те, кто кромсал Европу в Версале. СССР туда не был приглашен и Сталина там не было! Победители в Первой Мировой пытались предстать перед потомками, как идеалисты, стремившиеся к миру, но были они прожженными империалистическими хищниками! Скажите, зачем Великобритания не позволила Франции окончательно растоптать побежденную Германию? Чтобы Германия напала потом на СССР? Так большевики очень скоро проиграли войну французскому союзнику Польше. Большевистский режим тогда серьезно не котировался. Многие считали, что он скоро распадется, да и относились к большевистской России/СССР тогда как сегодня относятся к Северной Корее! Англичане не отдали Германию на растерзание французам, чтобы иметь противовес Франции в Европе.
А давайте внимательно посмотрим на деятельность президента США Вильсона. Лига наций - его детище. Часть американской элиты пришла к выводу, что США пора включиться в борьбу за мировое господство, но эта часть проиграла внутри собственной страны и США не вошли в Лигу наций. Президент Рузвельт был духовным наследником Вильсона. США для господства над миром была нужна мировая война и он ее организовал. Он не хотел напрямую воевать с ведущими мировыми державами, такими как Англия и Франция, и они стали союзниками США, но победив в войне потеряли свои империи и стали младшими партнерами Америки!
|
| |
| |
| alex | Дата: Четверг, 06.10.2011, 22:38 | Сообщение # 83 |
|
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 220
Статус: Offline
| Quote (PressSky) В СССР,самом первом в мире, началась тайная мобилизация, абсолютно все отрасли были переведены на режим военного времени, начался НЕОБРАТИМЫЙ ПРОЦЕСС.
Когда стало понятно, что война в Европе будет, надо было встретить ее подготовленным. Кто и где уравнял силы Гитлера с противостоящей ему коалицией? Сталин в Москве 19 августа 1939 года? Нет! Это произошло в результате Мюнхенского сговора! В Мюнхен Сталина не позвали, войну в Европе сделали неизбежной без его участия!
Quote (alex) оставался "нейтральным", захватив меньше чем за два года до начала так называемой "великой отчественной войны" огромные территории с населением свыше 23 миллионов чел. Не многовато ли для "нейтральной страны"?
Сталин хорошо начал партию, но у него на руках почти не было козырей. Все козыри были у Рузвельта. В результате середина партии для СССР была провальной, к концу удалось положение несколько выправить, но в итоге Сталин остался с разрушенной, нищей и отсталой Восточной Европой, а США из богатой, но захолустной провинции, стали неоспоримым лидером так называемого "свободного мира".
P.S. Считается, что Вторая Мировая война началась 1 сентября 1939 года. Это ложь, внушенная большинству людей победителями, в первую очередь странами Запада, чтобы скрыть свою гнусную роль в организации этой войны! Действительным началом мировой войны следует считать 7 декабря 1941 года, когда все основные участники вступили в войну. Почитайте мемуары Черчилля. Он не скрывает, что после эвакуации из Дюнкерка, его единственной надеждой было превращение европейской войны в мировую. Он приложил массу сил, чтобы спровоцировать войну между Германией с одной стороны и США и СССР с другой. США явно нацеливались на участие в войне, только внутриполитические препятствия их останавливали. А ценой участия США была Британская Империя. Почему же мы удивляемся, что Сталин тоже думал об интересах страны и использовал все возможности ситуации в мире для усиления СССР?
|
| |
| |
| alex | Дата: Четверг, 06.10.2011, 22:52 | Сообщение # 84 |
|
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 220
Статус: Offline
| Quote (PressSky) Насчет инструментов. И Москва ведь не сразу строилась! Для начала СССР сокрушил бы всю континентальную Европу, а потом, как совладать с "недорезанными буржуями" Британии и США, наши доблестные палачи-коммунисты обязательно бы придумали!
И весь вопрос не в том, был инструмент у Сталина для борьбы с Англией и США, или нет, не об этом речь в Вашей статье, а о том, кто же все-таки спровоцировал Вторую мировую войну?
Сокрушили пол Европы, совладать с "недорезанными буржуями" не смогли. Что только не выдумывали, а не вышло! Не факт, что контроля над всей Европой хватило бы.
Если говорить о Второй Мировой войне, то надо отметить, что предпосылки для ее возникновения были заложены в Версале теми же англичанами и американцами. Их роль в том, что Гитлер пришел к власти и сумел создать сильную армию, авиацию и флот также очень велика. Но все это только потенциальная возможность. Превратили ее в реальность Рузвельт, работавший над этим вероятно с момента прихода к власти, и Черчилль, понявший, что только превращение европейской войны в мировую, позволит ему победить Гитлера. Для этого он пошел на нарушение международных соглашений и даже на откровенные преступления, такие как атака французского флота в его базах или захват немецких судов в территориальных водах Норвегии. Сталин же получил и без участия в войне слишком много, чтобы сильно рисковать. А имевшихся среди большевиков сторонников мировой революции, которые вне всяких сомнений желали развязать мировую войну, он задолго до войны обозвал троцкистами и расстрелял!
|
| |
| |
| PressSky | Дата: Суббота, 15.10.2011, 22:36 | Сообщение # 85 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
| Никакой бы Второй мировой войны небыло, если бы Сталин не позволил Гитлеру напасть на Польшу.
Ладно, давайте все-таки ответим на те вопросы, которые я постоянно задаю, и от которых Вы, как и коммунистические "историки" постоянно уклоняетесь.
СССР, САМЫМ ПЕРВЫМ В МИРЕ, начал тайную мобилизацию 19 августа 1939 г., когда еще все страны были вне войны. Мобилизация должна была закончиться только войной, независимо от того, как бы поступил Гитлер.
Вы, как и коммунисты, постоянно отмахиваетесь от тех ФАКТОВ, которые свидетельствуют о том, что Сталин САМЫМ ПЕРВЫМ В МИРЕ начал небывалую подготовку к большой войне, о чем свидетельствует мобилизация, численность РККА, танковых дивизий, артиллерийских полков (кстати,а Вам известно, что на 22 июня 1941 г. в СССР было больше артиллерийских полков, чем ВО ВСЕХ СТРАНАХ МИРА,ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ?)
Вообще, уже давно даже коомунисты признают, что Сталин готовил агрессию против Европы на 1942 г.
|
| |
| |
| alex | Дата: Воскресенье, 16.10.2011, 22:40 | Сообщение # 86 |
|
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 220
Статус: Offline
| Quote (PressSky) Никакой бы Второй мировой войны небыло, если бы Сталин не позволил Гитлеру напасть на Польшу.
А Вторая Мировая война и не началась 1 сентября 1939 года. Это придумали победители, чтобы скрыть свои преступления перед человечеством! Они постарались все повесить на проигравшего Гитлера! И большинство людей больше 60-ти лет верит этому пропагандистскому бреду!
Quote (PressSky) СССР, САМЫМ ПЕРВЫМ В МИРЕ, начал тайную мобилизацию 19 августа 1939 г., когда еще все страны были вне войны.
Значит дальновидному Сталину к этому моменту стало понятно, что война будет и надо к ней готовиться. Если же посмотреть на цифры, то вермахт, насчитывавший в 1933 году всего 100 тысяч человек, к 1 сентября 1939 года имел численность свыше 3 млн человек. Да плюс к тому люфтваффе! Красная Армия в 1936 году имела численность 1,1 млн человек, а на 31 августа 1939 года - чуть более 2 млн человек. И кто же тогда ПЕРВЫМ начал мобилизацию?
Quote (PressSky) Вообще, уже давно даже коомунисты признают, что Сталин готовил агрессию против Европы на 1942 г.
И кто бы посмел назвать это агрессией? Это было бы освобождение Европы от "коричневой чумы"! США помнится были нейтральной страной и в европейские дела не должны были вмешиваться, а Черчилль умолял в своих письмах Сталина нанести удар Германии. А больше в мировых делах в начале 1941 года считаться было не с кем!
Все получилось так, как получилось в нашей реальности, потому что президент США Рузвельт вел тайную и очень грамотную политику по обеспечению мирового господства Америки еще с 30-х годов прошлого века. Это он, а не Гитлер привел мир к мировой войне! И Гитлера, и англичан он использовал "втемную" для расчистки поля для США. Когда Черчилль пришел в Великобритании к власти, он понимал, что надо либо заключать мир с Гитлером со всеми последствиями для будущего Англии, либо всеми силами превращать войну в Европе в мировую. Черчилль выбрал войну. Он ее даже выиграл, но не смог выиграть мир, что привело к краху Британскую империю! Так что давайте судить политиков по делам, а не словам. Тем более написанных задним числом платными пропагандистами!
P.S. Сталин тоже не был "белым и пушистым". Он по максимуму и за минимальную цену пытался получить выгоды от начавшейся войны в Европе, но его начальные позиции были гораздо слабее, чем у США и даже Великобритании. В отличие от англичан, он даже немного выиграл в результате, но этого выигрыша не хватило стране в следующем туре борьбы за мировое господство!
|
| |
| |
| PressSky | Дата: Вторник, 25.10.2011, 15:21 | Сообщение # 87 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
| Алексей, когда говорим о мобилизации, имеется в виду не численность армии, а перевод всей промышленности, транспорта, системы связи, и вообще всей экономики на военные рельсы, что сделал Сталин самым первым в мире сразу после подписания Московского пакта 1939 г. Кстати, к Вашему сведению, Гитлер перевел промышленность на военные нужды только в 1942 г.!!! Кто же тогда ПЕРВЫМ начал мобилизацию, а? И "дальновидность"Сталина, как Вы выражаетесь, заключалась в том, что он сам БЛЕСТЯЩЕ СПЛАНИРОВАЛ И РАЗВЯЗАЛ Вторую мировую войну. А "освобождение Европы от коричневой чумы" нужно было Сталину и СССР для того, чтобы заменить коричневые концлагеря красными.
А теперь давайте поговорим насчет того, чтобы судить политиков не по словам, а по делам, и не ссылаться на "платных пропагандистов". Как раз Вы и принадлежите к той когорте "платных пропагандистов", которые внушают нам 60 лет о том, что СССР не сам добровольно начал Вторую мировую войну, а его чуть ли не насильно втянули, этот бред нам вдалбливали в голову палачи-коммунисты, а Вы это продолжаете делать!
Почему Вы все время уходите от моих прямых вопросов, основанных на ФАКТАХ? Давайте обсудим действия Сталина и СССР, начиная с 19 августа 1939 года! Все основано на ФАКТАХ, я уже неоднократно говорил о том, и уверен, что Вам это и самому известно, что даже палачи-коммунисты признали тот факт, что Сталин готовил агрессию против Европы, сейчас это уже, после благополучного краха самого бесчеловечного в мире коммунистического режима, скрыть уже невозможно!Добавлено (25.10.2011, 15:21)
---------------------------------------------
Все действия Сталина и СССР свидетельствуют о том, что Сталин серьезно занялся подготовкой к большой войне в 1927 году, просто Гитлер не позволил Сталину начать войну так, как он хотел, в результате Сталину досталось только пол-Европы и кое-что в Азии, и то, слава Богу, не навечно!
|
| |
| |
| alex | Дата: Четверг, 27.10.2011, 22:23 | Сообщение # 88 |
|
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 220
Статус: Offline
| Quote (PressSky) Алексей, когда говорим о мобилизации, имеется в виду не численность армии, а перевод всей промышленности, транспорта, системы связи, и вообще всей экономики на военные рельсы, что сделал Сталин самым первым в мире сразу после подписания Московского пакта 1939 г. Кстати, к Вашему сведению, Гитлер перевел промышленность на военные нужды только в 1942 г.!!!
Сталин, при всех своих недостатках, был дальновидным политиком. Ему в августе 1939 года было ясно, что войны не избежать, а значит к ней надо серьезно готовиться. И вступить в войну желательно в самый удобный момент, когда противники и союзники истощены длительной войной. Поэтому был подписан пакт Молотова - Риббентропа и начата мобилизация промышленности. СССР мог участвовать в длительной войне, ему это позволяли ресурсы. Для Германии длительная война, тем более на два фронта была смертельна, о чем говорил еще Бисмарк и что блестяще подтвердилось и в Первую и во Вторую Мировые войны. Поэтому единственный шанс Гитлера - блицкриг. Быстрый поочередный разгром противников. Для этого мобилизация промышленности не нужна. На компании продолжительностью около месяца в Польше и Франции разнесенные по времени почти на год вполне хватало мощности промышленности, работающий в режиме мирного времени. Напомню, что компания против СССР началась через год после Франции и планировалась на три месяца.
|
| |
| |
| alex | Дата: Четверг, 27.10.2011, 22:49 | Сообщение # 89 |
|
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 220
Статус: Offline
| Quote (PressSky) Давайте обсудим действия Сталина и СССР, начиная с 19 августа 1939 года!
Давайте лучше обсудим действия Рузвельта и Черчилля! США не нужно проводить мобилизацию до войны. Они вполне были способны отсидеться за океаном от вторжения. Как показала практика, даже Ла-Манш был почти непреодолимым препятствием, если на другом берегу было хоть немного самолетов и некоторое количество слабых сухопутных частей. Америке для обороны было достаточно иметь сильный флот. Она и имела сильнейший флот в мире, а судостроительные программы начались еще до пакта Молотова - Риббентропа!
При всем желании в конце 30-х - начале 40-х годов прошлого века СССР не мог уклониться от войны в той ситуации которая была в Европе. Он мог только выбирать варианты вступления в войну. Сталин грамотно вел к варианту, когда Англия с Францией с одной стороны, а Германия с другой будут обескровлены боями на Западном фронте, а он вступит в Восточную и Центральную Европу как их освободитель от фашизма. Но кто же знал, что Франция не выдержит немецкого удара! И кто мог предполагать, что Гитлер не добив Англию нападет на Советский Союз? Поэтому осуществился гораздо худший вариант. Но самым плохим был бы "крестовый поход" Европы против коммунизма. Благодаря пакту Молотова - Риббентропа, Сталину удалось стравить "западные демократии" с Гитлером, причем так, что они не смогли пойти с ним на сговор до самого конца!
|
| |
| |
| alex | Дата: Четверг, 27.10.2011, 22:50 | Сообщение # 90 |
|
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 220
Статус: Offline
| Quote (PressSky) Все действия Сталина и СССР свидетельствуют о том, что Сталин серьезно занялся подготовкой к большой войне в 1927 году
Приведите факты и аргументы, подтверждающие Вашу версию о подготовке Сталиным мировой войны с 1927 года.
|
| |
| |
|
