"Польша - невинная жертва Второй Мировой войны"
|
|
alex | Дата: Вторник, 07.04.2009, 22:48 | Сообщение # 1 |
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 220
Статус: Offline
| Обсуждаем статью "Польша - невинная жертва Второй Мировой войны".Высказываем свое мнение и задаем вопросы автору в этой теме.
|
|
| |
IriShka | Дата: Среда, 08.04.2009, 17:50 | Сообщение # 2 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| хотела поинтересоваться... где именно автор берет ицформацию для своих статей? может я тоже попробую написать что-то умное...
|
|
| |
alex | Дата: Среда, 08.04.2009, 20:15 | Сообщение # 3 |
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 220
Статус: Offline
| После 1991 года издается много книг, как отечественных историков, так и переводных. Много информации в Интернете. Разные авторы выдвигают разные версии, приводят разные факты. Читаю, анализирую, делаю выводы. Теперь решил поделиться своими выводами со всеми.
|
|
| |
IriShka | Дата: Четверг, 09.04.2009, 08:59 | Сообщение # 4 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Ну тогда я лучше почитаю ваши выводы... чем перечитывать с 1991 года все книжки подряд))))
Сообщение отредактировал IriShka - Четверг, 09.04.2009, 09:00 |
|
| |
euhenio | Дата: Среда, 22.04.2009, 22:02 | Сообщение # 5 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
| Quote (alex) Теперь решил поделиться своими выводами со всеми. А кто Вы такой, чтобы выводами делиться? Профессиональный историк? Больше похоже на любителя, начитавшегося Суворова!
|
|
| |
alex | Дата: Пятница, 24.04.2009, 20:03 | Сообщение # 6 |
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 220
Статус: Offline
| Профессиональные историки имеют свои недостатки. У них есть начальство, мнение которого приходится учитывать, им надо делать карьеру и кормить семью. Будет не то писать и говорить - выгонят и будет такой профессиональный историк без работы ходить, т.к. никуда по специальности его не возьмут! Вот и пишут то, что нужно начальству, а начальство пытается угадать пожелания властей. P.S. Резуна я конечно читал. И много еще чего другого. Сравнивал разные мнения и выработал свое.
|
|
| |
vova | Дата: Пятница, 24.04.2009, 20:08 | Сообщение # 7 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Статус: Offline
| Quote (alex) У них есть начальство Конечно они не могут писать что хотят. Любой учебник утверждает целая комиссия чиновников!
|
|
| |
alex | Дата: Суббота, 25.04.2009, 23:21 | Сообщение # 8 |
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 220
Статус: Offline
| Впрочем у непрофессионалов свои минусы. Конечно они могут не обращать внимания на авторитеты и начальство. Зато у них затруднен доступ к информации, многим не хватает знаний, да и откровенных шарлатанов полно! Поэтому читать нужно разные мнения и теории и самому решать, кому верить, а кому нет.
|
|
| |
postes | Дата: Суббота, 25.04.2009, 23:50 | Сообщение # 9 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Статус: Offline
| Quote (alex) самому решать, кому верить, а кому нет. Сейчас уже хватает таких, что сами решили(те же Резун, Бунич, Солонин, да и Фоменко туда же). И как в такой ситуации быть?
|
|
| |
alex | Дата: Воскресенье, 26.04.2009, 17:34 | Сообщение # 10 |
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 220
Статус: Offline
| Почитать Резуна и Городецкого с Исаевым. И подумать! Чьи аргументы сильнее. Я помню в школьном учебнике истории, говорилось, что у немцев было почти 4 тыс. танков, а у нас меньше 2-х тысяч. Сейчас с цифрой 20 тысяч наших танков даже официальные историки не спорят! Но можно ли верить тем, кто столько лет в 10 раз преуменьшал это количество. Не имея аргументов, они просто подделывали данные! Вызовут ли их слова доверие? P.S. Почитайте Мельтюхова, он историк, а не публицист как Резун, Бунич и Солонин. На Милитерре должны быть его книги.
|
|
| |
postes | Дата: Понедельник, 27.04.2009, 02:19 | Сообщение # 11 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Статус: Offline
| Quote (alex) Я помню в школьном учебнике истории, говорилось, что у немцев было почти 4 тыс. танков, а у нас меньше 2-х тысяч Честно скажу, не помню, что об этом говорилось в учебниках истории. Но я еще в начальных классах имел достаточно инфы. Знал например, что все наши победы были достигнуты только в условиях превосходства в силах. И все это из открытых советских источников. Т.е. кто хотел получать информацию, тот её получал. А кому она тогда не нужна была, тому и теперь фильм про бои подо Ржевом, откровение на один день.
|
|
| |
alex | Дата: Понедельник, 27.04.2009, 11:10 | Сообщение # 12 |
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 220
Статус: Offline
| Я в школе был начальником штаба Красных следопытов и общался с многими тогда еще живыми ветеранами. Они не любили говорить про войну, но часто говорили такое, что противоречило учебникам! Quote (postes) А кому она тогда не нужна была, тому и теперь фильм про бои подо Ржевом, откровение на один день. Пусть лучше сейчас узнают, чем проживут всю жизнь в неведении! Что наши люди своим героизмом и смертями исправляли ошибки, а часто и преступления руководства. О преступлениях и двуличии наших союзников, которые старались кровью наших дедов и прадедов решить свои геополитические проблемы! Гитлера справедливо назвали военным преступником. Черчиль и Рузвельт считаются борцами с фашизмом за свободный мир. Но это не справедливо! Их руки тоже по локоть в крови!
|
|
| |
postes | Дата: Понедельник, 27.04.2009, 11:20 | Сообщение # 13 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Статус: Offline
| Quote (alex) Черчиль и Рузвельт считаются борцами с фашизмом за свободный мир. Но это не справедливо! Их руки тоже по локоть в крови! Все так и есть и нисколько не противоречит друг другу.
|
|
| |
alex | Дата: Понедельник, 27.04.2009, 11:28 | Сообщение # 14 |
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 220
Статус: Offline
| Quote (postes) Все так и есть и нисколько не противоречит друг другу. Но люди, мало знакомые с историей этого не знают! Я сколько раз сталкивался с представлением обычного современного "россиянина": немцы - фашисты, Сталин тоже много людей без вины в лагерях сгноил, а союзники - все в белом, разве что нимба не видно!
|
|
| |
postes | Дата: Понедельник, 27.04.2009, 11:50 | Сообщение # 15 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Статус: Offline
| Невиновных(точнее необвиняемых) политиков не бывает. Даже действительно"белого и пушистого" С.Альенде обвиняют в том, что умер де с советским авоматом в руках... Что касается Сталина, НЕПРИЛИЧНО БЫТЬ БЕСПРИСТРАСТНЫМ ПО ОТНОШЕНИЮ К СВОЕЙ СТРАНЕ. Поэтому и Сталин, и все действия с нашей стороны априори положительны относительно противной стороны.
|
|
| |