Жестко, но в тоже время проскальзывают штампы.

Стоит обратить внимание, что Рижский мирный договор был подписан между РСФСР и Польшей, так что был осуществлен по сути раздел Украины и говоря, что Польша себе что то урвала стоит не забыть, что по Брестскому миру то же Советское правительство признало независимость Украины, но затем проводило точно такую же политику "хватай что плохо лежит", как и Польша. А война Польши против Советской России началась в союзе с С. Петлюрой (насколько он видел в поляках последний шанс - это другой вопрос, и насколько легитимным было правительство Директории). Какая часть Украины от этого раздела больше проиграла сложно сказать

Республика Польша показала, что как государство она несостоятельна, и была раздавлена вермахтом и Красной Армией меньше чем за месяц. Нынешнее руководство Польши похоже идет по такому же пути.
Ой, какие штампы полезли, да еще и с экскурсом в сегодняшний день Товарищ Молотов лично диктовал?
Говорить можно о несостоятельности внешней политики , но никак не о государственности. Почему никто не выдает таких тезисов в отношении Франции? Там поражение действительно позорнее, так может и государство туфтовое?

А с чего началась победа большевиков на Украине? Не с внешней ли интервенции? А в Закавказских республиках тоже большевики победили или присоединение этих республик состоялось вооруженным путем? Хммм... "добровольно" Я не рассматриваю СССР как правопреемника Российской империи - скорее обратил внимание , что в этот период агрессивный подход в расширении границ где только возможно достаточно распространен, к примеру Греция. Так давайте скажем так им всем и надо - раз сами тоже кого то задирали? Всё это как то скатывается с рационального на эмоциональный уровень.

Советская власть проводила в свою очередь политику советизации вначале прикрываясь махровой украинизацией, а после курса на централизацию и это прикрытие исчезло. Надеюсь вы согласитесь, что при всем давлении в Польше на иноязычных граждан их никто не лишал имущества, не ссылал, не морил голодом в масштабах даже близко сравнимых с УССР?

Если вы о проблеме многонациональности в государстве как решающем дестабилизирующем факторе, то в таком ключе чуть позже Сталин рассуждал и о Турции и ее несостоятельности как государства Такой же простор разворачивался и в отношении Ирана и Афганистана. Конца не видно (многонациональность РФ вас не смущает?) О, кстати, следует обратить внимание на Китай, монгольское восстание и статус МНР - де-юре остававшейся частью Китая до 1945 года. Нации - нациями , а границы врозь.

Что значит спорный? При всей практической неподконтрольности регионов в УНР основным фактором крушения Центральной Рады была армия под руководством Муравьева и Антонова-Овсеенко. Или вы считаете, что они из воздуха материализовались на территории Украины?

Современные баталии трогать не будем :), а совсем отойдем от темы.

Дело в том, что понятие не подкрепленное международными соглашениями ничего не стоит. А как я уже говорил: Что любопытно не без стараний советских представителей при формировании понятия геноцид в ООН были опущены преследования и массовые убийства по классовому признаку. Значит если действовать через ООН то остается путь только через признание геноцида по национальному признаку.

P.S. Фото Мемориального комплекса Жертв Голодомора 1932 - 1933 годов в Украине: http://reflection-wwii.ucoz.ru/photo/9

У вас есть уверенность, что Российская Федерация поддержит такую гипотетическую инициативу той же Украины? У меня нет :(.