|
Кто начал войну в Корее
|
|
| alex | Дата: Понедельник, 27.04.2009, 16:39 | Сообщение # 16 |
 Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 220
Статус: Offline
| Quote (Savcha) их представлять в полной зависимости от США
На 1945 год положение постоянных членов Совбеза ООН, имеющих право вето:
Великобритания - фактически банкрот, громадные долги перед США, проблемы в Индии и Палестине
Франция - страна разрушена войной, нуждается в финансовой помощи для восстановления экономики, начало войны во Вьетнаме
Китай, вернее режим Гоминьдана - очень бедная страна, разрушена многолетней войной, идет гражданская война с коммунистами
СССР - громадные людские и материальные потери
США - единственный владелец ядерного оружия, наживший на войне громадные деньги, единственный источник средств для восстановления разрушенной Европы В таких условиях только СССР смог противостоять влиянию США, остальные были вынуждены следовать политике США. Даже СССР не смог заставить Турцию предоставить базы в районе Босфора и Дарданелл и был вынужден вывести войска с севера Ирана! Quote (Savcha) В той же Генеральной Ассамблее ООН СССР распоряжался тремя голосами
Генеральная ассамблея - место для демагогии. Вон Чавес как сейчас блестяще выступает! А что толку! Реальная власть, т.е. право применять силу предусматривалась в руках постоянных членов Совбеза ООН.
|
| |
| |
| Savcha | Дата: Понедельник, 27.04.2009, 17:20 | Сообщение # 17 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Статус: Offline
| Кстати, о послевоенной внешней политике СССР и причинно-следственной связи "что раньше курица или яйцо" или вернее Фултонская речь или претензии к Турции и Ирану, а также Корейская война как основная тема у Закорецкого: сайт: http://users.iptelecom.net.ua/~zhistory/ форум: http://zhistory.borda.ru/
ОТРАЖЕНИЕ ВОЙНЫ
Сообщение отредактировал Savcha - Понедельник, 27.04.2009, 17:23 |
| |
| |
| postes | Дата: Понедельник, 27.04.2009, 18:28 | Сообщение # 18 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Статус: Offline
| Во время IIMB разногласия союзников и не исчезали и появлялись новые.
При создании ООН каждый из них преследовал свои далеко идущие цели.
Из сообщения vlada следует, что СССР тихой сапой, обманув союзников
влез в СБ и тем самым уже нарушил мировое равновесие.
Однако, без участия СССР и ООН никакого не было бы.
Сообщение отредактировал postes - Понедельник, 27.04.2009, 18:29 |
| |
| |
| alex | Дата: Понедельник, 27.04.2009, 22:11 | Сообщение # 19 |
|
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 220
Статус: Offline
| Quote (postes) СССР тихой сапой, обманув союзников
влез в СБ и тем самым уже нарушил мировое равновесие.
Новая популярная идеология всегда нарушает мировое равновесие. СССР самим своим существованием это равновесие нарушал.
Как я понимаю, США рассчитывали, что смогут влиять на СССР и поставить его в нужные им рамки. Например послевоенной помощью в восстановлении разрушенного. Но СССР не оправдал их надежд. Понадобился еще один раунд, чтобы добиться мирового господства!
|
| |
| |
| alex | Дата: Понедельник, 27.04.2009, 22:13 | Сообщение # 20 |
|
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 220
Статус: Offline
| Quote (Savcha) послевоенной внешней политике СССР
Спасибо, надо почитать.
|
| |
| |
| Savcha | Дата: Понедельник, 27.04.2009, 22:54 | Сообщение # 21 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Статус: Offline
| Quote (alex) Как я понимаю, США рассчитывали, что смогут влиять на СССР и поставить его в нужные им рамки. Например послевоенной помощью в восстановлении разрушенного. Кстати, где то мельком читал, что одним из "пожеланий" США был допуск международных монополий на внутренний рынок СССР. Если у кого то информация?
ОТРАЖЕНИЕ ВОЙНЫ
|
| |
| |
| alex | Дата: Вторник, 28.04.2009, 10:52 | Сообщение # 22 |
|
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 220
Статус: Offline
| Quote (Savcha) одним из "пожеланий" США был допуск международных монополий на внутренний рынок СССР.
Насколько я знаю, СССР предлагали присоединиться к плану Маршалла. А этот план предусматривал свободную торговлю и свободу американских частных инвестиций. План был отвергнут, т.к. советское руководство не хотело значительного влияния на экономику СССР, хотя и было заинтересовано в американских кредитах.
|
| |
| |
| Fenoriel | Дата: Среда, 19.08.2015, 12:43 | Сообщение # 23 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Нашла книгу по этой теме http://history-library.com/index.php?author=gagin-vv&book=1997&category=voennaya-istoriya&id1=3, надеюсь пригодится))) 
|
| |
| |
| alex | Дата: Четверг, 20.08.2015, 07:15 | Сообщение # 24 |
|
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 220
Статус: Offline
| Цитата Fenoriel (  ) |
| |
| |
